EVD、HVD、HDV的比较

　　EVD优势难以逆转

　　EVD能有今天，可谓修得正果。

　　1999年6月18日，中国数字光盘联合体产业联盟正式成立。谁也没想到，到今天为止，这个联盟从技术层面到市场层面的探索已经历时5年。

　　在这5年中，联盟企业最初投入的300多万元和经贸委的，1000多万元在2001年底已经消耗殆尽。在2002年初，上广电又投入1470万元；当时一条DVD生产线不过600万元，上广电止举无疑是雪中送炭。当然，它获得了阜国数字的49%股权。

　　虽然刘丹声称，“EVD后半程的路更艰苦”，但是郝杰坦言整个联盟的成员已经产出大于投入。

　　据了解，参与联盟的EVD影碟机制造商的平均利润远远大于分红。以新科为例，在目前的3000万元注册资金中，新科只占了50万元，但到目前为止新科在香港就卖出了15000台EVD。即使新科宣布将EVD的价格由1998元降至1398元，以每台600元的毛利计算，利润也已经远远超出新科在联盟内的支出。

　　这都是拜标准所赐。5年下来郝杰最深刻的感受是“标准深入不见血”。他说：“它是先进者掠夺后来者最合理的工具。也只有标准和自主知识产权内让你能掌握生产和发展的主动权。”

　　国家发展和改革委员会副主任张晓强在去年EVD联盟成立时说，EVD的突破，意义不仅仅在于一项关键技术及标准的突破，而且在于中国骨干电子信息企业在竞争环境下的联合进取。

　　这次的EVD标准并未如人们最初所想像的成为强制标准。看来这是为了保证整个产业不至于过于激荡以推荐性的“国家行业标准”代替强制执行的“国家标准”，虽然实质并无二致，但总是让竞争者容易接受些。

　　信息产业部科技司副司长韩俊在发布会上还表示，信息产业部很快也会对HDV、HVD等展开测试，“要给老百姓一个说法”。这似乎给HDV、HVD留下了一点希望，但前景如何仍然很难说。

　　不管怎样，市场格局已经发生了改变，就算HDV、HVD也获得“国家行业标准”，EVD也早就占了先手。谁都明白：局势是不可逆转的了

　　郝杰说：“外国企业进来中国后也要给我们交专利费。不过我们还是要选择给什么样的企业，就好比日本的MD技术从来不对国外企业授权—样。我们也要有条件地授权，合作愉快地除外。”看上去，他就像已经掌握了胜利，把所有的困难都抛诸脑后了。　

　　专家称EVD只是DVD的功能附加产品

　　在广州举行的中国视听产业高峰论坛上，音视频权威专家、信息产业部电视电声研究所(三所)高级工程师田玉静称，
包括EVD、HVD、HDV在内的所谓高清碟机当前均存在问题，“目前上市的这三种产品只能说是传统DVD产昂的功能附加”。

　　田玉静称，目前上市的这三种格式在音频与视频的压缩处理上传统DVD碟机区别不大，依然采用目前视频音频压缩处理的主流技术。视频的高清效果，则主要采用了更高等级的MPEG一2的标准，但如果采用1920X1080i的分辨率势必将使单盘存储的容量大大减少。“比如一张4.7GB的盘片，大约只能存储20分钟一30分钟的节目。”田玉静说，这不是当前红光视盘机高清技术的最佳解决方案。

　　田玉静称，由于HDV添加了MPEC一4的解码功能，可以成为一些网络视频的解码平台，但它不是实际的高清节目，甚至基本与高清不沾边。HVD的视频音频格式与DVD相同，文件系统结构与计算机文件相类似。