近日国家发改委、中国家电研究院、中国能效标识中心等国家相关部门，召集了十多家国内外空调品牌的厂家，开了一个名为能效节能技术研讨的封闭式会议，就2009年将中国空调市场的能效准入标准由现在的五级提高到二级征求企业的意见。随即，在空调制冷行业内引起了不小的反响，有些媒体也借机进行炒作，使得能效标准成为近期的热点话题。

　　笔者为此，走访了一些厂家和业内人士，多数对推行新标准持赞成态度，但是对具体实施也流露出一些顾虑。笔者认为，提高能效标准涉及到方方面面，甚至会影响到整个空调产业链的格局变化。因此，有必要在业内对提升标准进行讨论，使大家对能效标准有一个清醒地认识，共同推进节能环保事业的发展。

　　提升标准势在必行

　　节能环保已经成为当今世界发展的主题，就连今年的八国首脑集团会议的主要议题也是与节能环保的有关的“全球气候变暖”问题。可见节能环保已经是不可阻挡的时代潮流，国内空调产业也应该顺应潮流，提高空调市场的能效准入标准，积极推动空调产品的节能标准的升级。此前，在国家标准委与发改委主办的2007年空调能效高层论坛上，国家质检总局审计司副司长宋伟说：“在检查中发现大部分的空调产品能效水平停留在四至五级，能效达到一至二级的产品所占比重相对较少。能效标识还没有充分发挥出应有的作用，因此要在现阶段积极解决。”可见政府对空调产品的能效比现状不满意，有意图积极进行现状的改变。

　　据专业媒体《空调销售》调查，目前市场上能效四至五级的产品占总销量的90%以上。虽然各企业都能够生产二级以上的节能产品产品，但是缘于竞争的需要，二级以上的产品仅是作为企业形象的代表，实际销售的比例很小。多数厂家对这一数据并不否认，在空调竞争惨烈的市场环境下，厂家为了扩大市场占有率而取得竞争的优势，不得已只能生产和主推具有价格优势的低能效比产品。此外，强制实施能效标识已经一年多了，并没有充分激起消费者对节能的认知。调查显示，国内七成以上的人对能能效标识知之甚少，选购消费看重的还是价格以及各种概念。

　　为此，国家有关部门希望借出台新的能效标准、通过提高门槛来促进节能空调的发展。据悉，监管部门已召集空调行业主要企业研讨在2009年实行新的空调能效标准，并准备将现有三、四、五级产品强制淘汰出市场。届时，市场上流通的产品都必须是二级以上，即能效比达到3.2。这与现行的最低能效标准五级相比，有了较大幅度的提升。

　　国际著名的生产节能环保压缩机的艾默生公司，曾在中国做过研究和调查，如果将能效提高10%，可使消费者10年的电消耗节省160×109KWH。这可节省37GW的发电量，相当于在10年中省下建造4座1.8gw的发电厂的费用(1600亿元人民币)。如果将平均效率达到“A”等级(效率提高42%)，国家电力节省将达总数662×109KWH，而在下一个10年中省下建造17座发电厂的费用。集沙成塔，积水成渊。调查数据正好说明了这一点。

　　节能环保潮流已经势不可挡，顺应潮流才是唯一的选择。业内人士认为，提高能效门槛是中国向发达国家节能空调水平看齐的重要一步，因为虽然我国现有标准与国际标准水平相当。但是，国外产品的能效集中在高等级，而我国则集中在四五级这样的低等级上。这样的现状，既不利于我国目前已经成为制造大国的形象，也不利于我国整体产品附加值的提升。因此，提升空调行业的节能标准已经是势在必行。

　　多数企业缘何叫苦

　　不可否认，节能标准的大幅度提升，对于一直苦于成本压力的企业来说，无疑是又增加了难度。多数企业，包括一线龙头企业在内，存有一些忧虑是可以理解的。据观察，不论是在新标准研讨会上，还是在其他场合国内空调企业都表示出了自己的这些观点。分析起来可以归纳为以下几个方面：

　　首先，担心新标准实行后将大幅增加企业成本，这将给企业带来较大的压力。如果2009年中国空调市场准入标准大幅度提高为二级，确实是大幅度提高了制造成本。主要是增加冷凝器和蒸发器的面积，提高产品系统的散热制冷能力。据行业人士估算，整机成本会上升30%至40%。由于目前市场上原材料价格居高不下，这对空调企业意味着经营成本的大幅提高。尤其是对企业在心理上的压力不小。

　　其次，一些厂家担心由此产生的价格大幅度提高，会造成市场需求的严重萎缩。实事求是的讲，空调产品在短短的十多年间能够在国内市场迅速普及，由刚刚进入市场时的奢侈消费品转变为日常消费品，是与价格的大幅度走低是分不开的。一旦标准提高产品价格会随着成本加大而大幅度提升，至少是限制了已经习惯购买低价格产品的购买者的消费热情，特别是对于刚刚在起步的三四级市场杀伤力更大。

　　再次，在一定程度上加深对国外上游企业的依赖程度。压缩机是空调最主要的耗能部件，也是提高能效的关键。我国空调企业所使用的一级能效的压缩机几乎都来源于美国或日本厂商。美国艾默生近年来在中国市场加强了资源的投入和加大宣传，并极力主张在提升空调的能效标准，其意在扩大数码涡旋压缩机在家用空调上的使用。以往这种具有高效节能的压缩机多在商用空调上使用，普及率还非常低。

　　一位不愿透露姓名的行业人士则认为上述都是能够拿到桌面上的理由，多数企业叫苦恐怕还有更深层次的原因。对此他进行了分析，他认为标准的提升是一个系统性的问题，不单单针对哪一家企业，多数叫苦连天恐怕是深层次原因的，最主要的是担心会给目前的空调市场及更带来更多的变数，甚至影响到空调市场业已形成的格局变化。

　　这位人士分析道，能效比2.6的定速空调比同匹数的变频空调成本低400～500元，3.0的则只保有100元的成本优势，而当能效比高于3.0时，定速空调的成本则要高于变频空调。而在目前的行业格局中，包括一线品牌在内的多数企业都是以定速空调作为主打产品，仅有海信和一些外资品牌在变频上占有优势。一旦把能效标准提升到２级以上，受益的将是在变频上占有优势的企业。届时，空调行业的现有格局将会发生意想不到的变化。因此，多数空调企业对实行新标准还是心存顾虑，不想因此动摇自己在行业格局中的地位。